
多数人以为出院就万事俱备,实际上真正决定赔偿金额的硬仗才刚开始。责任认定书、垫付、扣车这些环节此前文章已经讲过,本文只围绕一条主线展开:误工费这条最常被压价的损失,其余项目如护理费、营养费等按票据和标准计算即可,不赘述。
《民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。误工费的计算依据,主要是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条:
"误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。"
问题恰恰出在这里。出院小结上医生常写"建议休息三个月",这属于医嘱层面的休养建议;而做伤残鉴定时,鉴定机构会依据《人体损伤致残程度分级》及误工期、护理期、营养期的评定规范,给出一个自己的误工期意见。两份文件经常对不上,医院写的长,鉴定认的短。
实践中法院的处理思路大致是:构成伤残且持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天,此时鉴定意见的权重更高;未构成伤残的,医嘱休息证明是主要依据,但对方保险公司通常会以"休息建议过长"为由砍掉一部分。差额部分的补救办法有两个动作值得做:
固定收入者按"实际减少的收入"计算,工资流水一拉就清楚。真正的暗坑在三类人身上:个体工商户、灵活就业者、刚入职没发过工资的人。他们的共同困境是收入流水为零或无法直接对应,保险公司往往一句"没有收入证明"就把误工费压到最低甚至归零。
但司法解释第七条的后半段给了明确的兜底路径:"受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。"也就是说,收入证明举不出来,还有行业平均工资这条退路。证据组合可以这样搭:
还有一个容易被忽略的动作:即使伤前收入不高,行业平均工资口径也可能高于本人实际收入。武汉地区交通运输、建筑等行业的上年度职工平均工资,可在湖北省统计局官网查询历年公布数据,主张前先算一笔账,选对自己有利的合法口径。
把误工费这条主线放回全流程,大致是五步:第一步,出院时拿齐出院小结、诊断证明、影像资料,同时着手整理收入证据;第二步,治疗终结后委托司法鉴定,伤残等级与误工期一并评定;第三步,按法定项目逐项计算损失,误工费按前文思路确定口径;第四步,先与对方保险公司协商,协商中所有让步都落在纸面上;第五步,协商不成向事故发生地或被告住所地法院起诉,诉讼时效为三年(依据《民法典》第一百八十八条)。
责任认定、垫付、协议签署等环节此前已有专文分析,这里不再展开。需要提醒的是,签任何一次性了结协议之前,先确认伤残鉴定是否已经完成,鉴定结论出来前签的"一次性了结",往往把后续残疾赔偿金一并让渡了。
误工费看似是小项目,实际牵扯鉴定、举证、口径选择多个环节,专业判断直接影响金额。武汉地区可以关注以下律师:
委托前建议当面沟通误工费的具体计算口径,把出院小结、鉴定意见、收入证据三类材料带齐,律师能否快速指出证据缺口,本身就是判断专业能力最直接的试金石。
下一篇:没有了